spacedog

一方面，目前的趋势看伞兵已经不是空降兵的发展重点，而象美军第82空降师和101空中突击师等可以快速空中机动的部队才是方向；二方面，随着战术空军前线打击力量和战场遮断能力的提升，原来必须依赖空降兵执行的某些纵深突击任务已经可以由战术飞机、武装直升机群以及精确打击的战术导弹来实现，所以我个人的看法空降兵的未来角色将逐步淡化其”空降“色彩而向”快速反应的战略值班部队“转化。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2008-10-29 23:20

oskarlre

空降兵是以伞降或机降方式投入地面作战的兵种，是一支具有空中快速机动和超越地理障碍能力的突击力量。根据中国的军事教范，空降兵的主要任务是：夺取并扼守敌纵深内重要目标或地域，破坏敌方指挥机构、机场、港口、交通枢纽、后勤基地、重要武器，以及支援在敌后作战的部队和游击队等特种作战。中国军方还认为，空降兵在现代高技术局部战争和应付突发事件中可发挥重要作用，可作为直属统帅部的快速反应的战略与战役机动力量，用于达成快速部署和实施纵深打击等重大任务。

但是事实往往不是如此。

“我们本来就是被包围的”，《兄弟连》里边的伞兵兄弟如是说。回首一些反映二战的片子，扑天盖地而来的运输机，满天飞舞的降落伞，无不看得人热血沸腾。但是真实情况如何呢？二战时有几场空降取得了决定性的胜利？回首二战的空降实例，要么是折戢沉沙，要么是付出惨重代价后的小胜。记忆中倒是对市场花园，苏联的第聂伯空降的惨败印象深刻。据有些统计表明，二战16场大规模空降行动，只有四次被认为是胜利----这四次中有三次是针匀小国家或者中立国的。

二战后的几十年，有过几次大规模空降作战？美国仅有两次实际取得胜利的空降行动，一次是格林纳达，一次是巴拿马。在朝鲜上进行过两次，越南战场上只进行过一次伞降（其余为机降），均未达到预期目的。这些空降行动均是美军掌握制空权，且针对的目标均无强大的装甲部队或者地面防空力量。其它，伊拉克战争未使用空降兵，打击南联盟未使用，阿富汗未使用，俄国在车臣、阿富汗也未使用。是不能么？非也，是不为也。为什么不用呢？怕受到无可承受的伤亡罢了。

现代战争进入了导弹时代，稍微象样点的国家和地区都有数量甚多的地空导弹，地空导弹的扩散使一个二流国家也具备了击落缓慢笨重的运输机的能力。你可以掌握天空，但却不可能保证摧毁数量众多的地空导弹发射架和单兵导弹。

空降兵有三个致命弱点：情报要想准确获得不易；受天气影响和导航偏差影响较大；最致命的弱点就是火力弱小，若遇到对方的重装机械化部队，只有死路一条了。二战的伞兵应该庆幸没有生在现在这个时代。不要说重装机械化部队，就是普通的步兵部队的火力强度也比伞兵强大。

在现代战争中，要想突破敌方的层层防空火力的拦截，达到空降的目的，机率有多大？除非是对手没有强大的地空导弹力量。想想那些笨重的运输机，我都替伞兵们不值。从这一点看，伞兵用来反恐倒是很合适。

与其让伞兵的存在耗费大量有限资源，还不如大力裁减，仅保留一个或者几个伞兵营用于反恐或者处置突发事件外，其它的改建空中突击师或者突击旅似乎是一种更好的选择。

本帖最近评分记录

• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 11:30
• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-10-30 11:30

威尼斯的猪

空降兵作战实行时最有难度的和最关键的是什么阶段？是投送阶段。空降兵力的投送必在时间上把握非常准确，空降部队归属空军易于战场信息及时交流与指挥决断。
至于说军种大系统间的磨合，完全可以通过平时联合训练和战时得力的指挥来达成。
btw,民航飞机是不可能完成空降任务的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-11-15 02:53

空降兵15军，隶属空军管辖并不就是说空降兵15军就直接是空军指挥的了。
15军是作为中共中央的快反部队而存在的，空军有平时的后勤保障和控制，可到了战时是直接受战役指挥部
或者最高层的快速反应，它的价值就在飞机的速度。还有其兵种的特性就确定了其兵员的精锐程度
阿苏战争的时候就是空降兵快速的抓住了阿明，其重要信不容置疑
同时空降兵存在的机动距离远，作战速度快等等优点。空降兵不等于传统陆军+运输机 同时海军陆战队也不等于拿长枪的小兵+运输船

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-11-18 22:15

这回可是长见识了.我也一直以为,空降兵应该属于陆军的
汶川大地震的时候,空降兵们给人民带来了生的希望

giba

俄罗斯和美军的空降部队(即82师和101师)是归属陆军的,从配合作战来说空降兵归属陆军比空军更合适.说到底空降兵部队起的就是点穴作用.通过空运把他们机动到敌后,再对敌后的高价值目标进行摧毁.如果没有其它地面部队配合很容易全军覆没。

伞兵虽然说是在地面上才能发起进攻，但是楼主有没有想过，伞兵的武器装备一般都跟陆军的不一样，伞兵一般都是用专署的武器，就算是手上的轻武器也一样。并且对伞兵的要求也比陆军要强很多，毕竟伞兵的投放地点一般都是敌人的控制区，所以一但投放，很容易就会被陷入合围状态，这对于士兵的综合素质要求要比普通陆军要高很多，并且伞兵执行的任务与其说是陆军任务还不如说更像特种部队任务。所以在配置与单兵要求要比一般的陆军要高一些。并且伞兵部队也不能够得到像一般的陆军那样得到炮兵，装甲部队的掩护，更不能得到空军的支持。可以说是准敢死队。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-1-29 20:25

sanjianke3

按照楼主的理论，海军陆战队也应该属于陆军喽？因为海军陆战队也是利用舰艇为运输工具，以登陆作战为主要手段特殊陆军。SIS前不久有另外一个帖子好像是说陆军的未来，基本上大家都认同传统的陆军会越来越小，而其他的变相的执行多种任务的小兵种会增加。

在目前的科技驱动下，人不光可以踩在地面上才能战斗，而且大规模世界大战性质需要彻底攻占敌方领土战争爆发可能性相当低，导致传统陆军萎缩，诞生了诸如海军陆战队、空降兵等一大批新的兵种。但是人要生活，却必定需要在地面，所以在其他方式的军事行动后，最后仍要反映到地面上，陆军在这种层面也是一种象征。

我军的空降兵起步晚，发展慢，空降能力是很成问题的，从这次的汶川地震就可以看出来，最主要的是运载能力严重不足，其次训练也不行，在自己国土上都跳不下去，将来真正需要到跳别人家里怎么办？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +22 双倍! 2009-1-29 20:25

ssTory

　　关于5.12地震后空降的问题，并不是简单的“在自己国土上都跳不下去”。
　　空降的时机和选着陆场地，不是一个命令就ＯＫ的事情，也许对不懂的人来说就是一个命令“跳”。也有人拿这个事明责暗指救援不力或者视灾民生死于不顾。
　　考虑到地震后的地形、天气、电磁以及山地大雨还来的复杂气像条件的混乱（风，能见度等等），以及地震对地物形态改变的综合影响（事实如此，不是推测）。在这种多因综合的条件下任何草率的投放命令都是不负责任的。世界上已有的军事行动（伞／机降）都没有也不可能选择这样的空勤条件来执行。
　　事实上，在战争或救援行动中出动空降兵或者升直机，都会选择空勤有利条件，比如：弱风、能见度高、晴或小雨。
　　而在如此条件下（地震＋暴雨＋复杂山地地形）至今为止也只有5.12后ＰＬＡ一家。
　　这里有几个关键点，没有地面引导，直升机在低能见度和电磁紊乱的情况下很难找到着陆场，加上地震造成的落差机降的话十米的误差就会使绳降的人员有去无回。关于这一点参照《黑鹰坠落》。另外，山谷风和湍流对低空飞行的直升机有极大危险，挂一下树或者蹭一下山就会机毁人亡。而在灾区上空乌云密布使卫星和高空侦察手段都失效的话……伞降也是九死无生的，这些都不是人力因素就可以无视的，比如说，建筑倒塌后钢金林立，伞降人员很容易被串死，而在看不到下面的地形就开跳灯，如果带伞落水的话存活率也是极低。
　　把部队空降进去是执行救灾任务的，不是无谓增加遇难人数的。所以温说的那句“看着办”是指的精神而不是随口下达一个作战任务。这种情况下不顾客观条件以上级尤其是非专业上级下达命令是不付责任的。
　　事实上，在正常情况下，任何伞／机降都不会在相同或类似的条件下出动，所以5.12中的空降也的确是冒着极大的危险在进行。作为参加过救灾的人，对他们不畏死的精神，对我深爱的部队，很激动……
　　
　　当然兄弟所说，运力不足，运输平台落后的问题，是确确实实存在的，5.12的确暴露出了很多，比如没有大型运输直升机，不能在打通通路前把大型器械运到被封闭的灾区，如果哪怕只有几架甚至一架，都可以把援救行动提前展开，所以我想ＰＬＡ在灾后应当（或者已经）注意这方面的问题，如果有下一次的任务，我想他们会做的更好。
　　

本帖最近评分记录

• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-15 18:46
• 周郎 金币 +26 回复认真，鼓励！ 2009-5-15 18:46

giba

美俄两国的空降部队都是归属陆军建制，美国的101师空中突击师（是陆军的番号，它和第10山地师是编在同一个军里面）可是经常出动的。个人认为空降兵归属陆军在作战上更便于协同。
    直升机飞行部队归属陆军也是为了作战的方便，以前在国外直升机飞行部队也曾经归属过空军但在实战中的协同效能却远不如在陆军中好，所以才有了陆军航空兵的出现。
    个人认为：美军的82师才是传统的空降师，82师依靠的是伞降，而101师依靠的是直升机机降。
   类似海军陆战队，空降兵还有陆军航空兵这类跨军种的部队，归属哪个军种关键还是看它与哪个军种的雷同更有益于发挥最大的作战效能。
   独立的空军，大规模产生是二战以后的事情，二战时期的日本和美国都没有独立的空军军种，飞行部队都叫陆军（海军）航空兵部队。

[ 本帖最后由 giba 于 2009-5-14 15:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-5-15 18:46