该用户匿名发帖 发表于 2008-9-27 17:34 只看TA 152楼 |
---|
图片的有奖竞猜也可以,这年头什么文字类的东西,百度一搜索就知道了,放一些装备的图片,给大家猜型号 就难点了,哈哈。最好海陆空,古代现代的都来点,能自己写点文字类的性能介绍什么的,最好啦。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-9-27 17:45 只看TA 153楼 |
---|
还有就是像以前兵器知识搞过的一个活动,我觉得超好玩——纸上谈兵。一个虚构的地图和背景,攻方、守方 各有一些技术兵器和大致相等的兵力,大家制定作战计划。最后大家品比,谁的可行,我估计O版这个最拿手。 作战地域不用很大、很复杂,以营级规模的遭遇战为主,好像上次“战例分析——以一敌十四的坦克战”那样的 规模就不错。参加者可以任意选择一方,制定作战计划,包括自己对地形、敌我形态等的分析。 |
0 |
lmlmlmlmlm 发表于 2008-10-1 14:19 只看TA 160楼 |
---|
前段时间读到几个新人(虽然我也是新人,但这里所指的不包括本人)发的帖子内容感觉很好,例如《民富国才强, 国强兵更壮.中国应还富於民.走和平崛起之路》、《从“阿鲁纳恰尔邦”事件来看,中印战争我们是输者》等,写得不错,可惜很难获得老鸟们的积极回应,我认为这样会打击新人发帖的积极性。军版现在一直只有少数几个老鸟在积极发帖,而且内容类别多为历史帖、军史或战例研究贴,或兵器研究贴之类,虽然专业化水准较高,但由于与当前国际形势和中国现代社会状况相去甚远,真正关心的人并不多。 自古以来军事与政治密不可分,古今军事家哪有完全撇开政治而单纯讨论军事的呢?如果完全用版规死掐政治话题而单纯讨论军事技术,那军版会变得索然无味,我就喜欢把时政与军事结合起来讨论,但几次被警告违规后不是太敢写了。 我认为:在军版适当放宽一点点政治话题是可以的,不必草木皆兵、矫枉过正,只有让更多新人积极参与讨论,这个版面才更加有活力。 |
0 |
|
---|